工程施工合同糾紛中的鑒定問(wèn)題

在建設(shè)工程施工合同糾紛訴訟中，因承發(fā)包之間或者總包方與分包方之間對(duì)于已完工工程量沒(méi)有進(jìn)行結(jié)算，通過(guò)固定價(jià)合同也不能確認(rèn)的，或者對(duì)于工程價(jià)款也達(dá)不到一致意見(jiàn)的，這樣就往往需要通過(guò)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)已完成工程量進(jìn)行工程量、工程價(jià)款的鑒定。那么，在鑒定中常見(jiàn)的問(wèn)題有哪些呢？

一、鑒定機(jī)構(gòu)能否直接接收案件當(dāng)事人的證據(jù)？

《建設(shè)工程造價(jià)鑒定規(guī)范》第2．0．1 條工程造價(jià)鑒定：指鑒定機(jī)構(gòu)接受人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)委托，在訴訟或仲裁案件中，鑒定人運(yùn)用工程造價(jià)方面的科學(xué)技術(shù)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)，對(duì)工程造價(jià)爭(zhēng)議中涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別、判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。

根據(jù)該規(guī)定，鑒定機(jī)構(gòu)是受人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)的委托從事鑒定活動(dòng)，原則上應(yīng)是接收人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)移交的證據(jù)資料，不應(yīng)該直接接收當(dāng)事人本人直接提交的資料；如果案件當(dāng)事人為了說(shuō)明鑒定所涉及工程的問(wèn)題，直接向鑒定機(jī)構(gòu)提交證據(jù)資料或者當(dāng)事人應(yīng)法院的要求向鑒定機(jī)構(gòu)提交證據(jù)資料的，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)將該部門(mén)資料移交給人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)，提請(qǐng)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)該部分證據(jù)資料組織案件當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證并確認(rèn)證據(jù)的證明力。

二、鑒定機(jī)構(gòu)接收的證據(jù)是否必須經(jīng)過(guò)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)組織質(zhì)證？

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第一款：人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人對(duì)鑒定材料進(jìn)行質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的材料，不得作為鑒定的根據(jù)。另外根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事訴訟中委托鑒定審查工作若干問(wèn)題的規(guī)定》的內(nèi)容，人民法院應(yīng)對(duì)鑒定事項(xiàng)、鑒定材料、鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人、鑒定意見(jiàn)書(shū)進(jìn)行審查，并對(duì)鑒定活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。因此，人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)在向鑒定機(jī)構(gòu)移交證據(jù)資料之前，必須要對(duì)證據(jù)資料組織當(dāng)事人各方進(jìn)行質(zhì)證，否則，不能作為鑒定的根據(jù)。

三、鑒定工作需要現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí)，由誰(shuí)決定？鑒定機(jī)構(gòu)能否自行進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)？

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第二款：經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，鑒定人可以調(diào)取證據(jù)、勘驗(yàn)物證和現(xiàn)場(chǎng)、詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人或者證人。

《建設(shè)工程造價(jià)鑒定規(guī)范》第4．6．1 ：當(dāng)事人(一方或多方)要求鑒定人對(duì)鑒定項(xiàng)目標(biāo)的物進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的，鑒定人應(yīng)告知當(dāng)事人向委托人（即人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)）提交書(shū)面申請(qǐng)，經(jīng)委托人同意后并組織現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，鑒定人應(yīng)當(dāng)參加。

鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定工作過(guò)程中，若需要通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)核查相關(guān)問(wèn)題的，其不能單獨(dú)、自主去現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，且勘驗(yàn)結(jié)果也不能作為鑒定結(jié)果的依據(jù)。鑒定機(jī)構(gòu)需要現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)時(shí)，必須經(jīng)過(guò)人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)同意，并且鑒定機(jī)構(gòu)要告知各方當(dāng)事人到現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的時(shí)間，否則也將因程序不合法、不合規(guī)，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)結(jié)果不被采納。

四、鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)或者階段性意見(jiàn)是否必須要向當(dāng)事人征求意見(jiàn)或者確認(rèn)？

《建設(shè)工程造價(jià)鑒定規(guī)范》5．2．4 在鑒定核對(duì)過(guò)程中，鑒定人應(yīng)對(duì)每一個(gè)鑒定工作程序的階段性成果提請(qǐng)所有當(dāng)事人提出書(shū)面意見(jiàn)或簽字確認(rèn)。當(dāng)事人既不提出書(shū)面意見(jiàn)又不簽字確認(rèn)的，不影響鑒定工作的進(jìn)行。

對(duì)于鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，首先從程序上必須合法、合規(guī)，在鑒定工作出現(xiàn)階段性成果或者最終出具鑒定意見(jiàn)書(shū)時(shí)，都要提前向各方當(dāng)事人出具鑒定意見(jiàn)的征求意見(jiàn)書(shū)，否則將因程序不合法，當(dāng)事人會(huì)提出異議，鑒定意見(jiàn)書(shū)有可能不會(huì)被法院采納；鑒定機(jī)構(gòu)向當(dāng)事人出具鑒定意見(jiàn)的征求意見(jiàn)書(shū)后，當(dāng)事人既不提出書(shū)面意見(jiàn)又不簽字確認(rèn)的，不影響鑒定工作的進(jìn)行。提不提意見(jiàn)是各方當(dāng)事人對(duì)自身權(quán)利的主張和放棄，并不影響鑒定工作即最終鑒定結(jié)果的出具。

以上是天同源小編為大家整理的工程施工合同糾紛中的鑒定問(wèn)題的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助！

上一篇：十個(gè)工程造價(jià)司法鑒定需注意的法律問(wèn)題下一篇：工程欠款利息及違約金，屬于工程造價(jià)鑒定范圍嗎？